HDR一直是這兩年行業(yè)內(nèi)非常熱門的一個(gè)話題。特別是蘋果新iphone的發(fā)布，更是把HDR進(jìn)一步推進(jìn)到了民用市場。初次開始HDR制作的朋友會面臨很多問題，從技術(shù)流程到藝術(shù)理念，有很多東西需要我們?nèi)ヌ剿鳌?/p>

我們常說，他山之石，可以攻玉。學(xué)習(xí)新技術(shù)最好的方法就是從更加成熟的專業(yè)人士和團(tuán)隊(duì)中吸取經(jīng)驗(yàn)。

今天這篇文章，是調(diào)色師Robbie Carman在經(jīng)歷了幾十部HDR影片制作之后，總結(jié)寫下的關(guān)于HDR制作的十個(gè)關(guān)鍵問題。

既有HDR的一些關(guān)鍵概念的解釋、硬件配置的推薦，也有人們對于HDR常見誤解的澄清、HDR調(diào)色的一些方法技巧、HDR未來的發(fā)展方向討論。觀點(diǎn)新穎，深入淺出，對于有志于現(xiàn)在開始HDR項(xiàng)目的朋友，有很好的參考價(jià)值。

小編整理成文，分享給大家。由于篇幅較長，分兩次推送。

1、HDR不僅僅是高亮度 - 還有更大的色域和動態(tài)范圍

當(dāng)你第一次開始接觸HDR時(shí)，聽到的最多的一定是高亮，高亮，高亮的圖像。

當(dāng)然，高亮度一直是HDR針對消費(fèi)者甚至很多專業(yè)人士的主要賣點(diǎn)

雖然沒有直接關(guān)聯(lián)，但HDR正在與更大的色域（如P3和Rec 2020）配對。這種增加的色彩體積讓調(diào)色有更多的可能性。

但在我看來，HDR不僅僅是峰值亮度的提高：

• 手感 ：這可能有些玄學(xué)，但PQ HDR給我的“手感”確實(shí)特別好。從色彩科學(xué)的角度來說，這個(gè)說法可能不太對，甚至?xí)粩?shù)據(jù)證明是錯(cuò)誤的，但PQ曲線給我?guī)淼倪@種感覺是很重要的。

• 陰影是關(guān)鍵：雖然高亮是一直HDR的招牌，但我認(rèn)為HDR在陰影中的細(xì)節(jié)呈現(xiàn)才是關(guān)鍵。對調(diào)色來說，陰影的影響比峰值亮度更大，當(dāng)然，再加上高亮的特性，你可以獲得非常高的對比度和寬容度！

• 更大的色域 ：HDR視頻正在與更大的色域相結(jié)合，如P3和Rec2020。對我來說，大色域可以為HDR調(diào)色帶來很多好處——和你在P3或Rec 2020中所看到畫面的相比，Rec 709中你認(rèn)為的紅色，看起來是暗淡和偏橙色的。簡單地說，就是顏色更加豐富和真實(shí)了！

• 很有趣：好吧，這聽起來像似乎很蠢。但老實(shí)說，HDR又讓調(diào)色變得有趣了。多年來，我每天在調(diào)色間工作都是千篇一律的，HDR讓我在調(diào)色中找到了新的樂趣，太帶勁了。

• 講故事的工具：HDR作為一種視聽語言的運(yùn)用，還處于早期階段。不過，在一些影片中，HDR已經(jīng)作為講故事的工具發(fā)揮了很大的作用——比如紀(jì)錄片《大廚的餐桌》、(Netflix)美劇《副本》(Netflix)等。HDR作為視聽語言正在發(fā)展——這很令人興奮。

我沒有做很長時(shí)間的HDR調(diào)色，但對我來說，最引人注目的地方并不是監(jiān)視器的亮度有多高，而是如何使用HDR幫助故事的表達(dá)。

2、高亮度的監(jiān)視器很重要，但不是障礙

我聽到大家對于HDR調(diào)色的最大意見之一，就是它太貴了！

對于專業(yè)HDR監(jiān)視器來說， 這是肯定的。索尼X300，佳能2420等HDR顯示器的成本都與配置豪華的中級轎車相當(dāng)。專業(yè)級HDR監(jiān)視器的大部分成本來自于其高NIT亮度的輸出、SDI連接以及整體面板技術(shù)和性能容差能力。

不過

However

你是否考慮過消費(fèi)級的HDR電視呢？固然，在一臺價(jià)值3萬美元的專業(yè)級HDR顯示器，和2500美元的消費(fèi)級HDR電視上進(jìn)行調(diào)色肯定會有區(qū)別。但我想說的是，如果你想現(xiàn)在開始嘗試HDR調(diào)色，HDR電視并不是一個(gè)壞選擇。

我一直是LG HDR OLED顯示器的忠實(shí)粉絲，它的新一代C8系列（注意：LG在所有OLED系列都使用相同的面板，差別主要是cosmetic. B 系列的處理器略遜一籌），對于SDR調(diào)色，它們完全可以校準(zhǔn)到非常接近完美的狀態(tài)，對于HDR調(diào)色來說，它們并不完美，但可以讓你達(dá)到接近90％的色彩準(zhǔn)確度。

55寸版通常只需不到2千美元，65寸版只需不到3千美元。通過BMD I/O設(shè)備的HDMI連接，并在Resolve中選擇幾個(gè)選項(xiàng)，就可以立即嘗試HDR調(diào)色！當(dāng)然，索尼、松下、VIZIO等的消費(fèi)級HDR電視也可以選擇。

使用消費(fèi)級HDR電視進(jìn)行調(diào)色最明顯的好處就是價(jià)格低、尺寸大。目前，專業(yè)級HDR監(jiān)視器幾乎都不能達(dá)到55英寸。

像LG C8這樣的消費(fèi)級HDR電視非常吸引人

它們可以被校準(zhǔn)為接近于專業(yè)級HDR監(jiān)視器的效果

使用消費(fèi)級HDR電視機(jī)來作為HDR調(diào)色監(jiān)看會帶來哪些問題呢？

• 有限的峰值亮度：消費(fèi)級LED電視的最高亮度通常在1000~1200 nit

• 很多你無法關(guān)閉的東西：你可能已經(jīng)意識到了這一點(diǎn)，在消費(fèi)級電視上，有很多你無法關(guān)閉或完全消除的東西。比如運(yùn)動設(shè)置，降噪以及對于隔行掃描鏡頭的處理。

• HDMI連接：如果你的設(shè)置是圍繞SDI建立的，你需要投入一些額外的設(shè)備連接到電視上。使用支持HDMI的BMD I / O設(shè)備，你可以直接使用HDR工作流程，但如果你的接口是SDI，那么你不僅需要SDI到 HDMI的轉(zhuǎn)換器，還需要像HDR Fury Vortex或Integral這樣的設(shè)備來注入必要的HDR元數(shù)據(jù)以打開它的HDR模式。

那我的觀點(diǎn)是什么呢？

So what's my point of view?

毫無疑問，3000 NIT 的專業(yè)級HDR監(jiān)視器非常棒。但除非你是制作大型的項(xiàng)目，或者你有大量的HDR項(xiàng)目要去做，否則購買專業(yè)級HDR監(jiān)視器，是需要慎重考慮的投資。但是，如果你想獲得HDR的基本知識，即使消費(fèi)級HDR電視有一些缺點(diǎn)，也是可以去嘗試的。

放手去干吧少年！

Just do it！

3、HDR所謂的高亮度并不會傷害你的眼睛

我的朋友Bram Desmet曾經(jīng)在朋友圈里發(fā)過一張照片，并配上了一段文字“3000 NIT HDR監(jiān)視器閃瞎了我的鈦合金”。這張照片本來就是用來搞笑的，實(shí)際上HDR并不會傷害你的眼睛。

3000 NIT確實(shí)很明亮，但這張照片是他100％裝的

實(shí)際上我們每天都在現(xiàn)實(shí)生活中看到更高的峰值亮度

我總是聽到很多人在討（hu）論（che）：

“我對HDR的高亮度實(shí)在很擔(dān)心”

“太好了，HDR調(diào)色讓我必須在5分鐘內(nèi)輪班工作，否則我的眼睛就會從腦袋里掉出來?！?/p>

“觀看HDR一定非常不舒服”

我敢保證說這些話的人都沒有真正做過HDR調(diào)色，甚至可能也從未真正在家中看過。

1000 NIT亮嗎？是！

3000 NIT顯示器怎么樣？是3倍亮嗎？也對！

與普通顯示器的100 NIT 相比，3000 NIT非常明亮，特別是在黑暗的調(diào)色間中。

但是，高NIT的HDR監(jiān)視器會造成觀感不舒服或者傷害眼睛的說法是不對的。

自然科學(xué)論證

還記得當(dāng)你還是個(gè)小屁孩的時(shí)候，媽媽告訴你不要直視太陽，因?yàn)樗鼤δ愕囊暳Γ?/p>

對，那是真的！

中午太陽的亮度能達(dá)到1.6億NIT！汽車的燈光也有24,000NIT

在現(xiàn)實(shí)世界中，亮度具有巨大的范圍。雖然你不應(yīng)該直視16億NIT的太陽，但你的眼睛處理現(xiàn)實(shí)世界中非常明亮的物體，幾乎沒有任何不適。（圖片由杜比實(shí)驗(yàn)室提供）。

實(shí)際上，人眼在自然界中能夠接受的峰值NIT（cd /m2）遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于目前在HDR調(diào)色間中看到的測量值。盡管如此，在自然界中，當(dāng)物體的周圍也相當(dāng)明亮?xí)r，我們經(jīng)常會看到非常明亮的物體。相較于黑暗的調(diào)色間中的監(jiān)視器，亮度與周圍環(huán)境的比率通常很相似。

技術(shù)論證

另一個(gè)重要的原因是，并不是所有畫面都能夠以最大亮度值占滿100%的屏幕。就算是HDR監(jiān)視器中的戰(zhàn)斗機(jī)，索尼X300，也只能在10％的屏幕上達(dá)到1000 NIT。

內(nèi)容由作者原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載請注明來源，附以原文鏈接